なんか今日はアツい記事を見ることが多いな。。。
「埼玉化する日本」という本についてのブログあったんだけど、
埼玉なんてさ、名前ではバカにされてるけど遥かに地方都市よりいいし、
東京と地方では消費空間が全然別物というのはそのとおり。
わかりやすくいえば、東京は「今までにあってすでに見た事あるもの」
の寿命が長くなく、取って代わるよいものがあれば入れ替わる、
という新陳代謝が激しい場所というかね。
地方になるとそれが、「見慣れたもののほうが安心する」みたいになって、
価値観はまるで逆になる。
もちろん、見慣れていて安心するものの価値もあるんだけど、
総じて地方では品揃えが悪く、見慣れたものを置くだけでやっと、
新しいものは後回しになることが多い。
東京では、まず新しいものをメインに置き、
余った空間があれば前のやつも置くという感じの優先順位なので、
当然新しいものを買うことに促される。
消費感度、とかいうことには正直自分も詳しくない。。。
一応著者と同じでオリーブを読んでいたけど、
あんな高いもんばっかり買えねえよ。
埼玉は全然地方都市とは違うし、
地方都市は埼玉のようにはなっていないと思う。
東京には東京なりの事情があってできること、やること、
こうなっている、ということがあり、
そことは違う立ち位置の埼玉や千葉があるのだから、
おのおのの地方都市のあり方も当然違う。
ただ言えるのは、埼玉は最先端に限りなく近いので、
地方都市はその足元にも及んでいないということ。
最近違和感があるのは、NHKローカルのテレビ番組で、
「自分たちの住んでる県のいいところ」とかを、若者に言わせてるんだけど、
若者にそういう深いことがわかるわけがないし、
「その県のいいところ」というのは、外部の人間にしかピンと来ないのが普通、ということ。
内部にいる人間が、「どんなところがいいですか」「どんなところが好きですか」と聞かれ、
「人が温かい」「食べ物がおいしい」とか言っているのを見ると、
言わされている感が半端ない。
食べ物がおいしい、は特に、そこで育った人にはわからない要素。
「福岡は美人が多い」「食べ物がおいしい」というのは、
全員暗示にかけられているんじゃないかと疑うレベル。
福岡は焼き鳥とめんたいこしかねえよ。
東京のほうがはるかに選択肢があっておいしいんだよ。
「埼玉化する日本」は、「自分は勝っている」
という気持ちがないと冷静に読めないかもね。。。
